NULL和nullptr区别？为什么要引入nullptr？

区别

1. 类型不同

• NULL：在 C++ 里，NULL 通常被定义为 0 或者 (void*)0。在 C 语言中，NULL 一般被定义为 (void*)0，但在 C++ 里，因为 void* 不能隐式转换为其他指针类型，所以 NULL 常被定义成 0。本质上，NULL 是一个整数常量。
• nullptr：nullptr 是 C++11 引入的一个新关键字，它的类型是 std::nullptr_t。std::nullptr_t 可以隐式转换为任意指针类型，这让它在语义上更明确地表示空指针。

2. 函数重载解析不同

• NULL：当用于函数重载时，由于 NULL 本质是整数 0，在调用重载函数时可能会引发混淆。比如有接受整数和指针作为参数的重载函数，使用 NULL 调用时，可能会调用接受整数参数的函数。
• nullptr：nullptr 会精确匹配指针类型的参数，不会出现类似 NULL 的混淆问题。

引入 nullptr 的原因

1. 消除二义性

在函数重载的场景下，使用 NULL 可能会导致函数调用的二义性。下面是一个示例代码：

#include <iostream>

// 接受整数参数的函数
void func(int num) {
    std::cout << "Called func(int): " << num << std::endl;
}

// 接受指针参数的函数
void func(int* ptr) {
    if (ptr == nullptr) {
        std::cout << "Called func(int*): nullptr" << std::endl;
    } else {
        std::cout << "Called func(int*): " << *ptr << std::endl;
    }
}

int main() {
    // 使用 NULL 调用 func
    func(NULL);

    // 使用 nullptr 调用 func
    func(nullptr);

    return 0;
}

在上述代码中，当使用 NULL 调用 func 时，由于 NULL 被当作整数 0，所以会调用 func(int) 函数。而使用 nullptr 调用时，会调用 func(int*) 函数，避免了二义性。

2. 语义更清晰

nullptr 明确表示空指针，相比 NULL 更能准确传达代码的意图。在阅读和维护代码时，nullptr 让代码的语义更加清晰易懂。

3. 类型安全

nullptr 具有明确的类型 std::nullptr_t，只能用于指针相关的操作，而 NULL 作为整数常量，可能会被错误地用于非指针的上下文中。使用 nullptr 可以提高代码的类型安全性。